一、技術破冰：國軒高科“金石電池”叩響量產大門??
近日，國軒高科宣布其全固態電池“金石電池”進入中試量產階段，并啟動2GWh量產線設計。這款能量密度達350Wh/kg的電池，通過鋼針穿刺測試僅升溫60℃，在-30℃極寒環境下續航保持率超80%，徹底顛覆了市場對固態電池“嬌貴難用”的刻板印象。
??技術亮點??：
•安全革命??：采用硫化物固態電解質，通過“剛柔并濟”結構設計，實現20%電芯熱失控無蔓延；
•性能躍升??：循環壽命突破5000次（長循環型HS227），支持5C快充（30分鐘充至80%）；
•量產提速??：中試線良率穩定在90%以上，設備國產化率100%，預計2027年形成4GWh產能。
與豐田、寧德時代等企業相比，國軒選擇??氧化物+硫化物復合電解質路線??，既規避了硫化物空氣敏感的缺陷，又兼顧了成本可控性。其首款搭載車型智己L6已累計測試里程超1萬公里，計劃2026年全面替換全固態電池。
??二、儲能炸場：南都電源2.8GWh半固態項目改寫行業邏輯??
當業界還在爭論固態電池成本何時能降至液態電池水平時，南都電源以??314Ah半固態儲能電池??拿下全球最大訂單——2.8GWh獨立儲能項目，單項目規模相當于2024年中國新型儲能新增裝機的1.2%。
??技術突破??：
•安全降本??：通過氧化物固液混合電解質+高熔點聚合物隔膜，抑制鋰枝晶生長，成本較全固態降低40%；
•場景適配??：在深圳超大型城市儲能中實現10萬次循環無衰減，汕尾海上風電場景支撐電網頻率波動±0.2Hz；
•規模效應??：系統能量密度430Wh/L，較傳統儲能提升167%，單個集裝箱容量達8.338MWh。
這一訂單不僅驗證了半固態電池的商業可行性，更暴露出行業痛點：??儲能市場對成本敏感度遠超預期??。南都電源通過“技術降本+場景定制”組合拳，將半固態電池度電成本壓至0.6元/Wh，比磷酸鐵鋰電池高15%，但在高安全要求的場景中已具備替代優勢。
??三、產業暗戰：技術路線與商業模式的終極博弈??
??1. 技術路線分化??
•國軒系??：押注硫化物復合電解質，主攻高端車用市場，與蔚來、智己深度綁定；
•南都系??：聚焦氧化物固液混合技術，瞄準儲能與工商業場景，已與三峽、廣東能源合作；
•海外派??：QuantumScape（硫化物）、Solid Power（氧化物）陷入專利混戰，量產進度落后中國2-3年。
??2. 成本破局關鍵?
?
|
技術路線
|
當前成本（元/Wh）
|
2027年目標（元/Wh）
|
降本路徑
|
|
全固態（國軒）
|
2.8-3.2
|
1.5-1.8
|
規模化生產+鋰金屬負極替代
|
|
半固態（南都）
|
1.0-1.2
|
0.7-0.9
|
界面優化+設備國產化
|
|
液態鋰電池
|
0.4-0.6
|
0.3-0.4
|
磷酸錳鐵鋰迭代
|
3.商業模式創新??
•國軒??：與車企共建“電池銀行”，通過車電分離降低用戶購車成本；
•南都??：推出“儲能即服務”訂閱制，客戶按用電量付費，轉移技術迭代風險。
??四、行業震蕩：誰將被淘汰？誰將崛起？??
??受益者畫像??
•設備商??：先導智能（固態電池專用涂布機）、東威科技（復合集流體設備）；
•材料商??：上海洗霸（固態電解質）、容百科技（高鎳正極）；
•場景方??：寧德時代（儲能）、比亞迪（乘用車），借技術合作分羹。
??高危玩家??
•低端液態電池廠??：若2027年半固態電池價格跌破0.8元/Wh，二三線廠商將面臨50%產能淘汰；
•技術路線錯誤者??：執著于液態電解液改良的企業，可能重蹈諾基亞覆轍。
??五、未來推演：2027年固態電池產業圖譜??
•車用市場??：全固態電池在30萬元以上車型滲透率超30%，半固態電池主導15-30萬元市場；
•儲能市場??：半固態電池在電網側儲能占比達15%，全固態電池因成本過高仍局限在特種場景；
•全球格局??：中國憑借中試量產速度領先，但日韓通過專利壁壘卡住硫化物電解質咽喉。
??結語：一場沒有退路的能源革命??
從國軒高科的量產沖刺到南都電源的儲能破局，固態電池的競爭已進入“生死時速”。當技術突破與商業現實激烈碰撞，行業洗牌的殘酷性遠超想象——要么All in創新，要么被時代拋棄。這場競賽的終局，或許正如寧德時代董事長曾毓群所言：“不是最強者生存，而是最適應者生存。”
??風險提示??：技術路線迭代風險、原材料價格波動、國際貿易摩擦。
免責聲明：本文不構成投資建議，僅供參考！（長江有色金屬網 2025年8月25日）??
