針對光伏行業“內卷式”競爭困局，近期政策端與產業端協同發力，通過產能調控、規范競爭及技術創新多維度破局。
光伏內卷已經是眾所周知的事情了，但是光伏內卷有多狠？
產能堆到全球需求近2倍多，全產業鏈近乎虧無可虧。其根源最終歸結為產能過剩、技術同質化、價格戰失控等核心矛盾，疊加政策調整之后和市場機制失靈之后，形成惡性循環。
首先是產能擴張失控。
2020年至2023年，光伏行業融資事件超160起，涉及IDG、高瓴等頭部資本，企業通過IPO、定增等方式募資近萬億元。大量社會資本涌入，導致硅料、硅片等環節名義產能突破1000GW，遠超全球需求。
投資門檻低，意味著企業可能盲目擴產，從而形成越擴產越虧、越虧越擴產的死循環。
其次是技術同質化。
2023年PERC電池市占率仍達75%，而N型TOPCon、HJT等新技術因研發投入高、風險大，主要由頭部企業主導。中小企業通過采購相同設備、微調參數模仿技術，導致產品性能趨同。
?結果?就是企業喪失差異化競爭力，只能以低價爭奪市場份額。
再者是價格戰失控。
供需嚴重失衡是其一。2024年全球光伏組件需求約500GW，而僅頭部7家企業出貨目標已達497-552GW。全產業鏈產能利用率不足60%，硅料、組件毛利率跌至-0.01元/W。
低價傾銷與惡性競爭是其二。2024年組件價格跌破0.6元/W，企業為回籠資金低價拋售，形成“多賣多虧”困局。部分企業為保現金流，以低于成本價中標，擾亂市場秩序。
據《求是》文章定義，“內卷式”競爭表現為主體過度投入卻難促整體收益增長的惡性競爭。
當前光伏行業此問題尤為突出：2025年全球硅料、硅片、電池片、組件產能分別達1337GW、1088GW、1157GW、1343GW，分別為當年全球總裝機需求的2倍、1.6倍以上；中國貢獻全球85%產能，但產業鏈各環節產能利用率均不足60%。
技術同質化加劇，如硅料以棒狀硅（占85.6%）為主，電池片N型TOPCon占比達71.1%，組件趨同于高轉換率、長壽命路線。
價格持續3年下行導致全鏈虧損：截至2025年8月中旬，硅料、硅片、電池片、組件毛利潤分別為-0.01元/W、-0.03元/W、-0.03元/W、-0.02元/W，行業整體毛利潤-0.08元/W。不過，7月起反內卷政策推動報價回升，硅料、硅片、電池已順價，壓力向組件端傳導。
光伏內卷怎么破？
政策加力、收儲兜底、技術沖高這三招很關鍵！
針對“產能過剩、存量博弈、創新不足”核心矛盾，多部門及產業龍頭已采取系列措施：
6月以來，《人民日報》、中央財經委員會等接連發聲，直指行業非理性競爭；7月，國家發改委推出《價格法修正草案》，首次清晰界定“低價傾銷”的法律紅線；8月，工信部等六部門聯合召開光伏企業座談會，明確四大方向——控制新增產能、遏制低價訂單、強化質量標準、推進行業自律。
在政策與市場的雙重驅動下，技術迭代明顯提速。目前，P型電池已基本退出主流競爭，TOPCon電池效率持續突破，BC背接觸電池加速滲透。在降本領域，銀漿銅電鍍、疊柵等新技術逐步導入量產；而作為下一代技術的鈣鈦礦疊層電池，也正從實驗室走向產業化。光伏行業的競爭邏輯，正從“卷價格、搶份額”的存量廝殺，轉向“卷效率、創增量”的技術競逐。
【僅供參考，內容不構成投資決策依據。投資有風險，入市需謹慎。】
